Leg ciori de gard!

Bun. ideea este simpla.. uneori foarte simpla.. am pus ieri ..un pariu.. un pariu interesant zic, eu.

In ce consta el? pai intro discutie legata de acest site www.co22.eu, care cu timpul a crescut, avand acum in medie 100 de usezi zilnic, si va multumesc voua pentru asta, avand si comentatorii de rigoare care ma tin activ, ca deh fara critici nu prea faci mare branza.. s-a ajuns aici.. timp in care acest pariu a fost pus la modul : trebuie pana la sf anului sa scriu o carte, o carte care va fi publicata aici.  NU va spun ce castig in urma pariului, dar va spun ce pierd.. si anume acest site nu va mai exista.

E o ambitie de-a mea, dar si de-a persoanei care a lansat provocarea, si desi odata cu varsta nu mai raspund la provocari cum faceam odinioara, m-a convins. Si ca lucrurile sa nu fie asa simple, m-i s-a dat un anumit cuvant, care trebuie sa se regaseasca ca si o oarecare idee, nu principala, dar macar secundara.

Pentru ca inca nu stiu, cum, de ce si despre ce, am hotarat ca , din cand in cand, sa postez aici capitole, de fapt rezumate ale capitolelor, cu conditia ca aceasta poveste sa fie destul de lunga..

Si ca sa fac si mai interesante lucrurile m-am gandit eu ca ar putea fi si participativa, uneori sfaturile prietenilor conteaza.. deci, as vrea ca atunci cand apare ceva, despre asta, sa va dati si voi cu parerea, anumite idei, sau concepte sa le scriem impreuna.. stiu ca e o ambitie mare, insa eu chiar trebuie sa fac asta.. si faptul ca am scris aici despre, arata persoanei respective ca iau in serios provocarea.. atat. Hai pa!

Istoria unui pampalau. Cu totii stim, vedem, auzim de asa ceva.. barbatul condus de femeie, barbatul umil,care simte nevoia sa intrebe mereu ce si cum si unde.. si de ce.. Si nu mereu femeia este cea care cauzeaza asta.. In unele cazuri el ajunge asa din cauza ei, ea speculand asta, in alte cazuri el este asa din alte cauze mult mai deep.

Daca o luam de la origini, totul are o baza, fundamentala chiar, concretizata de primii ani de viata, in care copilul trece prin stagiile normale.. in prima faza el are incredere in toate cele, oameni, obiecte, le deprinde scopul, actiunea, importantza. Cei mai importanti in acest proces sunt evident dupa cum stim cu totii parintii, pentru ca ei le ofera copiilor primul insight in orice actiune, scop, obiect.. primul feedback este de obicei venit de la parinti. Pe masura ce creste, si se confrunta cu rigorile societatii si educatiei, treptat copilul pierde din incredere..Capata din ce in ce mai multa pricepere, si devine mai determinat in actiuni, fortza si nivelul cu care poate riposta obstacolelor creste proportional cu experientza si varsta.. asta in cazul fericit. pentru ca in cazul in care copilu este sistematic descurajat de parinti, atitudinea sa devine moale, devine impasibil, si poate deveni chiar obedient. respectiv pampalau.

Imprimarea comportamentului prin influentza, asa zisul imprinting, pleaca 90% din cazuri de la mama. daca mama este cea care incepe sa descurajeze copilul, folosind emotiile ca metoda si ca tehnica, atunci copilu e condamnat la a fi moale. Desi in mare parte este regasita la baieti aceasta problema, tatal are rol mai putin negativ, el fiind vazut de baiat mai mereu, ca un concurent, pe care trebuie sa-l depaseasca.

Problema este ca, cu cat mama va folosi mai des, si mai bine abuzul emotional, cu atat viitorul barbat va tinde sa renuntze la actiunile sale logice, si cerebrale, in favoarea argumentelor emotionale. De aici lipsa de determinare, de actiune, de a face ceva concret, de aici si lamentarea, sau acceptarea .

Partea proasta este ca manipularea asta feminina de ordin emotional, este atat de fina incat de cele mai multe ori barbatul este incapabil sa observe, sa-si dea seama ce se intampla, el renuntand in cele mai multe cazuri in favoarea femeii, pentru ca asa stie el ca trebuie.. vezi.. influentza mamei de care vorbeam mai devreme.

De aici stilul pampalau, barbatul care se mentine indragostit doar de femeile care sunt capabile sa-i dicteze ce sa faca, care il santajeaza, care ii tine ocupati cu frustrarile lor intrinseci alimentate de o idee de santaj emotional al lor.

Cum se recunosc? simplu..sunt cei care nu fac alegeri prea dese pentru ei insisi. care isi intreaba mereu femeia, orice, oricand, ce sa faca, cum sa faca, care prefera sa faca ea tot, eii fiind pur si simplu.. aici e cu dus si intors, ca daca ceva nu iese bine, nu au frustrari mari, pentru ca ea a ales, deci e vina ei, ..neasumandu-si responsabilitatea raman acolo in umbra, obedienti, asteptand sa vada ce spune femeia ca mai trebuie facut!

Indragostirea falsa a acestor barbati e trista, pentru ca de fapt lor le place faptul ca cineva le spune ce sa faca, si nu mai sunt ei direct raspunzatori pentru viata si faptele lor. Indragostirea si iubirea e direct proportionala cu inteligentza emotionala a unui individ.. Daca barbatul e dispus sa cedeze in fata femeii, sa fie moale cu ea, o face atat cat este cazul, si nu la nesfarsit. SI aici vorbesc de un barbat echilibrat emotional, care ia fraiele, care sustine relatia, care poate conduce, pentru ca in 90% din cazuri, oricat de puternica ar fi femeia, pe oricare din planuri, ea are nevoie de un barbat puternic care sa o conduca. Fetelor nu luati asta ca un afront, ci ca un adevar. nu vreau sa spun acum sa fiti sclave, dar think about it…

Cu totii cunoastem pampalai, dar voi, femeile cat timp ati putea trai cu un astfel de barbat care sa faca doar ce spuneti voi, si cum spuneti voi, care pentru a evita o confruntare directa, pe care pe plan emotional nu o poate castiga, accepta tot ceea ce vreti voi, doar pentru a nu va supara?? va place barbatul asta?? perfect.. cautati-l..ca-s multi.. Altfel e un caz trist.. iar cand un pampalau da de o fata buna, care stie, si-l lasa sa fie barbat, se loveste de atitudinea lui tiranica, pentru ca ies la iveala anii de subjugare emotionala.. si e posibil ca tu, fata , sa fii doar sacul de box si atat, problema lui fiind veche, iar tu..fiind la indemana, pentru ca el sa-si poata exterioriza trairile adunate de-a lungul timpului..

Putini accepta, putini se gandesc la asta.. iar metoda cea mai buna de aparare e negarea, uneori chiar violenta.. ganditi-va intrun cerc de prieteni al acestui tip de barbat supus..cum sa-i spui lui ca e dominat fara drept de apel de femeie? cand el nici nu poate constientiza acest fapt??, se va apara violent, si-l va durea, si va fi chiar jignit..adica cum..el barbatul alfa, (aceasta stare fiind alimentata de femeia lui, care desi il subjuga, ii repata mereu ca el e za shit, adica za men), tocmai pentru a-l supune.. tocmai pentru ca ea constientizeaza sau nu, dar realizeaza ca el are nevoie sa auda laude, si o face.. stiind ca asta il face sa se simta bine.. E cam atat de deep ideea asta, pentru ca nu prea ai cum sa-i dovedesti barbatului ca el e de fapt tinut sub papuc, atata timp cat el nu constientizeaza direct asta.. De fapt, el are nevoie de o mama.. dar in multe cazuri, tu, fata nu ai nevoie de un copil, ci vrei un barbat..insa daca acest barbat iti face toate poftele fie ca vrea, fie ca nu.. s-ar prea putea sa-ti convina situatia.si atunci sa-l lauzi constant, sa-i alimentezi falsa perceptie asupra lui insusi..

Trist este ca atunci cand el este intro relatie ok, in care ea il lasa sa fie barbat, sa fie el insusi, el se loveste brusc de luare deciziilor, de asumarea raspunderii, de puterea de barbat conferita de natura, si se sperie..

Nush cat de bine am atins acest subiect, nici macar nu stiu daca ii pasa cuiva, insa stiu ca ei sunt, se recunosc, traiesc printre noi, acei barbati alfa, care-si ascund trairile si slabiciunea emotionala, in spatele unei femei care ii domina clar, vizibil.. de ce doar de afara se vede asta?? de ce ei insusi nu pot realiza?

**Cele mai noi membre ale UE, Bulgaria si Romania si-au imbunatatit nivelul democratiei in ultimii cinci ani, mai ales datorita obligatiilor pe care le aveau de indeplinit pentru aderare, chiar daca in acest moment se afla inca cu mult sub scorul unei democratii consolidate pe care il inregistreaza majoritatea tarilor UE, arata raportul Freedom House.**

**Lupta anticoruptie, independenta justitiei si buna guvernare in Romania stagneaza, iar societatea civila pierde teren, se arata in raportul Freedom House “Natiuni in tranzitie”**

Inro traducere libera, suntem democrati cu gandire  comunista. Inca nu am scapat de stigmatul asta, si asta se vede, ne iese prin pori, prin sange, prin ganduri. Poate nu toti, poate generatiile noi nu, sau poate pur si simplu nu le pasa, s-au nascut in tranzitie, nu stiu cu ce se mananca nici comunismul, si nici democratia, si pur si simplu iau totul ca atare, au impresia ca totul l-i se cuvine. Trist, dar adevarat.

Atat timp cat liderii nostri gandesc, traiesc, actioneaza inca dupa principiile comuniste, noi ceilalti putem doar sa facem gura, si atat. greve peste greve, care la randul lor acum n-i se arunca in fatza recesiunea. Toate manevrele politice sunt sustinute, si chiar powered de ideea de criza financiara globala. Bullshit.! si atat. nu comentez mai mutl pe tema asta pentru ca nu sunt cel mai in masura, si iar o sa zica lumea ca-s cu teoria conspiratiei.. Dar sa recunoastem ca tzine, merge si pot fi tinute in frau state, oameni, omenire chiar.. trist..

In alta ordine de idei, stateam zilele trecute de vorba cu un amic, un ungur, care respectiv sta acolo la ei, nu aici, vine in romania in vacantza si atat. si-mi povestea de o provincie a carei nume imi scapa, unde se strang in general noaptea tiruri.. multe tiruri, fiind in zona de tranzit dintre Ungaria si Austria.. Pana aici nimic interesant, asa e peste tot, insa in aceasta provincie, mutla lume face bani din tiruri.. multe parcari pazite, moteluri etc.

Ceea ce iese in evidentza, imi spuse baietzasul asta intrun context in care eu facem lobby Romaniei, ca s-a schimbat de cand cu aderarea, el imi spune : fii atent ce scrie acolo :Evident in engleza, si evident trist : NO TURKISH AND ROMANIAN TRUCKERS ALLOWED!

Bun. discutand amandoi despre afisul asta, am ajuns la concluzia ca patronul nu incalca niciun drept fundamental european, pentru ca : acelasi drept pe care romanii sau turcii l-ar avea sa intre acolo in acel complex, acelasi drept il are si patronul pentru a-si selecta clientela. Si de ce?? pentru ca romanii si turcii se imbata ca idiotii si fac scandal.. simplu, si atat..Si din cate am inteles de la baietasul asta, patronul si-ar fi luat si amenda de la comunitatea europeana pentru asta, insa a ramas de neclintit. Si daca ne gandim bine, nu incalca nimic. el doar face o discriminare la nivel mic, la nivel micro..e parcarea lui, si face ce vrea bascalia lui.. dar pentru noi tot e trist.

Acum nu ca toti tiristii nostri sunt retarzi, dar multi dintre ei, sunt inca la nivelul liceului, daca l-au terminat si pe ala, si n-ai ce cere..asta e nivelul, existand insa si baieti destepti..si poate chiar fete?? In alta ordine de idei, UE ne-a primit cu un scop sau nu, poate ca aveau nevoie de granita cu Rusia, poate ca eram favorizati doar de pozitia geo-politica, vezi bazele militare de la Kogalniceanu .. Pt ca na.. spatiul nostru militar cel putin, e bun pentru consolidarea pozitiei UE, in europa. si cam atat.. nu ca eram noi atat de avansati cultural, politic, si economic, pt ca europa sa aibe nevoie de noi.. nu dragii mei, noi aveam nevoie de ei, iar ei de pozitia strategica ..atat..

In alta ordine de idei, si fara importanta ordinii :

Phenian-ul sfideaza din nou USA, lansand rachete de test, pe 4 of july, intrun gest pe care multi il considera sfidare.. Gest prost din partea lor, pentru ca economia lor e muci, noroc ca au arme…

Dacia lanseaza SUV-ul ..sa vedem cine-l cumpara.. ii si vad pe smecherasii nostri zambind dintrun SUV marca Dacia, ca deh in criza X6 si Q7 sunt oarecum mai greu accesibile… si sa vezi drumurile noastre pline de Dacia SUV albe!!! si neaparat cu geamuri negre..

Cosmote cumpara Zapp.. vom vedea ce-o sa iasa de aici..probabil o sa avem gratuit cu 10 prieteni oricand, dar nu oriunde, pentru ca nu prea e semnal peste tot!

Hu-Haaaa..

No further comments..

Astazi scriu nimic, despre nimic, cu nimic.. CAte se pot vorbi despre nimic? de fapt ce-i nimicul? exista el? ar trebui sa nu, pentru ca daia e nimic, un fel de neant despre care vorbim, dar cand spunem nimic avem idee despre ce anume vorbim??

cam asa sunt eu acum, trag un fum, sting tigara, beau o gura de cafea, si ma gandesc.. la ce?? la nimic.. crezi ca poti? incearca.. sa gandesti nimic, sa scrii nimic, sa spui nimic, sa faci nimic..si totusi nu fac nimic scriu despre nimic..

Nimic, adica deloc, adica .. N-am pareri, n-am concluzii, n-am idei, n-am absolut NIMIC. As vrea sa… de fapt stai asa n-as vrea nimic, pentru simplul fapt ca nu stiu despre ce sa vreau nimic, adica.. cum pot quantifica nimicul, cand de fapt nimicul ma innumara pe mine?? si daca tot uite deja am scris cateva randuri, am scris despre ceva anume? sau este doar o insiruie de cuvinte, intro oarecare legatura simantica dar fara culoare, miros, nuantza.. adica respectiv nimic?

Am inceput despre nimic, si am terminat cu nimic..