Mda.. din cand in cand, crezi ca intelegi, crezi ca intelegi cum sta treaba, in mare vorbind, incerci sa intelegi si apoi mai vine cate o chestie care iti da la temelie cum s-ar zice.. mereu cand crezi ca se aseaza lucrurile intrun anumit fel, apare cate ceva care iti arata de fapt ca nu stii nimic, si ca tot ceea ce crezi tu este de fapt o mare vrajeala, si ca ar trebui sa-ti reanalizezi totul.\
Insa problema este de fapt alta, ca nu sunt toti pregatiti, sa-si schimbe perceptiile, sa-si schimbe ideile, conceptiile, bazele pe care le considera ei solide, si atunci ignora, sau nu accepta, ascunzandu-se in spatele multor idei care spun ei ca ar fi explicatii..insa.. nu se prea leaga..
Pe langa toate celelalte lucruri pe care as vrea sa m-i le explice cineva, si nu pe principiul ca asa vreau, sau pentru ca asa spune eu, metode arhicunoscute in mass-education.. E vorba de 2 artefacte gasite in ultimii ani, care nush pe altii dar pe mine ma pun pe ganduri.. E vorba de craniul mayash.. craniu modelat in urma cu mai mult de 1000 de ani dupa datarea cu carbon, craniu cioplit in sensul invers al axului sau , el fiind de cristal..Acest lucru fiind practic imposibil de realizat fara raze laser.abia cu tehnologia pe care o avem astazi am putea efectua aceasta operatie.. E dovedit faptul ca realizarea lui in acest fel ar fi imposibila unui sculptor, fara realizarea prealabila a unui model 3d pe care acesta sa-l urmeze la milimetru.
Al doilea artefact, si care zic eu ca este mult mai interesant, si mult mai *miraculos, este un ciocan, asa zisul ciocan Londonez, descoperit prin 1930 la marginea Londrei, o unealta incastrata intro roca datata ca fiind veche de aproximativ 400 de milioane de ani ..da 400 de milioane …de ani..iar unealta in sine datata ca fiind veche de 500 de milioane de ani.. iar unicitatea sa fiind faptul ca fierul din care este facut, are cea mai curata compozitie posibila, fiind destul de greu de reprodus, si deosebindu-se de orice alt obiect de fier faurit cu tehnologia moderna..
Sa-mi explice si mie cineva asta.. nu conteaza cine, biserica, stiintza, esoterism..tare as fi curios cum ar putea cineva sa isi combata propriile conceptii, propriile pareri* in functie de teoriile dezvoltate de majoritatea cultelor, sau credintzelor, sau de ce nu stiintific.. insa parerea mea este ca toate aceste laturi culturale sunt incomplete, pentru ca : in loc sa se includa una pe alta, sa se ajute, ele se exclud reciproc.. sa ne amintim ca in urma cu cateva sute de ani, inca se credea ca pamantul este plat.. cand s-a dovedit ca nu este, s-a revolutionat de fapt..tot.. nimic sau nici macar o conceptie despre oameni, natura, divinitate, nu prea avea cum sa ramana constanta, sau corecta.. atunci cand afli ca bucata de pamanat pe care tu calci, este de fapt rotunda, si de fapt noi ne invartim in miscarea de revolutie in jurul soarelui, si nu invers.. so.. just think about it! Hai pa!
Entries (RSS)
Ce mai zice lumea:
Powered by Facebook Comments